EL ANALISIS DE LA MENTE HUMANA : INTRODUCCION ** POR RITA AMODEI **

A PARTIR DE ESTE ARTICULO ALQ QUE LLAMAMOS INTRODUCCION A LA MENTE PROLONGAREMOS SU ANALISIS DIVIDIENDOLO EN 4 PARTES MAS :
INTRODUCCION:
SEGUN LA CIENCIA ORTODOXA SE CONSIDERABA A LA MENTE PRODUCTO DEL CEREBRO , PERO SON MUCHOS LOS INVESTIGADORES QUE LA CONSIDERAN INEXISTENTE ENTRE ELLOS EL FILOSOFO GILBERT RYLE QUIEN AFIRMA QUE REFERIRSE A LA MENTE ES UN ERROR CATEGORIAL Y ACUÑA LA METAFORA " DEL ESPECTRO DE LA MAQUINA " QUE ALUDE AL AGENTE INMAGINARIO DE LA CONCIENCIA .
OTROS COMO EL MATEMNATICO JOHN TAYLOR POSTULA LA CONCIENCIA EN TERMINOIS FISICOS ASEVERANDO QUE EL C MATERIALISMO NO LA NIEGA FORMULA LA " TEORIA RELACIONAL DE LA MENTE " EN LA CUAL SOSTIENE QUE LA MENTE ES EL CONJUNTO DE RELACIONES ENTRE ACONTECIMIENTOS FISICOS TALES COMO LAS DESCARGAS NEURONALES .
TAYLOR ACUÑA EL TERMINO EPIFENOMENALISMO PARA DESCRIBIR EL CONJUNTO COMPLEJO DE RELACIONES DE UNA DETERMINADA ACTIVIDAD CEREBRAL DEL PRESENTE CON OTRAS DEL PASADO .
EXISTE UNA ALTERNATIVA OPUESTA A LA ANTERIOR EN LA QUE SE NIEGA AL CEREBRO COMO EPIFENOMENO DE LA MENTE Y SE LO CONSIDERA HERRAMIENTA DE AQUELLA .
EVOLUTIVAMENTE LA CONCIENCIA HUMANA ES RESULTANTE DE UN CEREBRO CADA VEZ MAS DIFERENCIADO Y ESPECIALIZADO , Y MAS PODEROSOS COGNITIVAMENTE .
PERO POPR PARADOJICO QUE PAREZCA MUCHOS ESTUDIOS LLEVAN A PENSAR QUE LA MENTE YA NO NECESITA DEL CEREBRO O SEA QUE TIENE UNA CTAEGORIA DE AUTONOMIA .
ESTO NO ES DE EXTRAÑAR PORQUE EN CADA ETAPA DE LA EVOLUCION NUEVAS FORMAS HAN MODIFICADO O BIEN DOMINADO LA SITUACION QUE LES DIO ORIGEN . ESTO OCURRE TANTO DENTRO DE LOS ORGANISMOS COMO EN EL DESARROLLO DE CRIATURAS INDIVIDUALES Y POR ESTA RAZON MUCHOS CIENTIFICOS DICEN QUE AHORA ES LA MENTE LA QUE DOMINA EL CEREBRO .
EN LA ACTUALIDAD MUCHOS PSIQUIATRAS ENTRENAN A sus pacientes alucinados PARA DESCONECTAR A VOLUNTAD LAS ALUCVINACIONES TAL COMO LO REALIZA EL DR. MORTON SCHATZMAN CON ALGUNOS DE SUS PACIENTES . SEGUN EL LA MENTE ORDENA AL CEREBRO QUE DEBE REGISTRAR Y QUE NO .
LA MENTE NO ES ABSOLUTAMENTE4 INDEPENDIENTE YA QUE LOS EXPERIMENTOS DEL PSIQUIATRA DEMUESTRAN QUE ESTA PUEDE SUBORDINARSE A LA VOLUNTAD Y ASI EL CEREBRO SUBORDINARSE A LA MENTE .
EL CEREBRO RECOGE A TRAVES DE LOS SENTIDOS UNA MINUSCULA PARTE DE LO QUE SUCEDE EN EL AMBIENTE .
EL FILOSOFO Y PSICOLOGO HERNRI BERSON SUGIERE QUE NUESTROS SENTIDOS ACTUAN EXCLUYENDO MAS COSAS QUE INCLUYENDOLAS .
CONTINUA BERGSON : CONSTRUIMOS NUESTRA CONCEPCION DEL MUNDO EXTERNO SAOBRE LA BASE DE UNA GAMA MUY ESTRECHA DE IMPRESIONES SENSORIALES : .

ESTA PONENCIA ENCONTRARA AVAL EN LA EFICACIA DE MUCHOS INVIDENTES PARA PERCIBIR EVENTOS DEL ENTORNO QUE CONVENCIONALMENTE SE CLASIFICAN COMO FENOMENOS PSI . EN EL CASO DE LOS CIEGOS Y SEGUN LA OPINION DE BERGSON FALTA EL FILTRO DE LA VISION .
LA MENTE NPO MCAPTA LA REALIDAD OBJETIVA SINO DIFUSA . LA DEFINICION EN IMAGENES REALES LA REALIZA EL CEREBRO EXCLUYENDO TODO RUIDO .
THOMAS JAY HUDSON HABLA DE UNA MENTE OBJETIVA DIRIGIDA HACIA EL EXTERIOR DE NOSOTROS, Y DE UNA MENTE SUBJETIVA INTERIORIZADA HACIA NOSOTROS MISMOS .

LA MENTE SUBJETIVAS ES MAS PODEROSA QUE LA VOLUNTAD CONCIENTE Y PUEDE SOBREPONERSE A LOS SENTIDOS Y AL RAZONAMIENTO DE LA MENTE OBJETIVA.
ESTO ES OBVIO EN LA HIPNOSIS.
NO OBSTANTE E4XISTE UNA BARRERA QUE COLOCA EXCEPTICISMO DE LA MENTE CONCIENTE QUE DESACREDITA EL PODER DE LA MEZCLA SUBCONCIENTE . TAL COMO SUCEDE CUANDO LOS PARAPSIQUICOS NO LOGRAN DEMOSTRACIONES EXITOSAS ANTE INVESTIGADORES EXCEPTICOS.
PARA SU MEJOR ANALISIS LA MENTE DE DIVIDE EN MENTE INCONCIENTE; MENTE SUBCOCIENTE ; MENTE SUBJETIVA Y MENTE SUPRACONCIENTE QUE VEREMOS SEPARADAMENTE EN POSTERIORES ARTICULOS .

LA FUSION DE MENTE Y MAQUINA ++ BARBARA HORTON ++

SI LA HISTORIA UNIVERSAL O LA MECANICA CUANTICA CABE EN UN PEN DRIVE , CUAL ES LA RAZON POR LA CUAL NO PODEMOS ENCHUFARNOS DIERCTAMENTE AL CEREBRO . ASI ADQUIRIRIAMOS DE MANERA INMEDIATA TODOS LOS CONOCIEMIENTOS SIN TENER QUE ESPERAR AÑOS DE TEDIOSOS ESTUDIOS . .PODRIAMOS AMPLIAR NUETSRA INTYELIGENCIA ACOPLANDOLA A MODERNAS REDES NEURALES .

LA INTER FAZ MENTE -MAQUINA PERTENECEN AUN A UN CAMPO DE CIENCIA FICCION O EXPERIMENTAL DE LABORATORIO .

PODEMOS DECIR QUE LA CONEXION DE UN CEREBRO HUMANO A UN ORDENADOR POR MEDIO DE MICROELECTRODOS IMPLANTABLES ES UNA OPCION CIENTIFICA REAL Y POSIBLE .
ASI HAY IMPLANTES DE OIDO INTERNO QUE SE USA PARA AYUDAR A PERSONAS SORDAS . .LAS PERSONAS QUE TIENE EL NERVIO AUDITIVO DAÑADO NO PUEDEN BENEFICIARSEW DE ESTO PORQUE NOPUEDE LLEGAR LA SEÑAL A TRAVES DEL NERVIO A LAS NEURONAS CORRESPONDIENTES DEL CEREBRO . POR LO QUE SE ESTA ENSAYANDO IMPLANTAR DIRECTAMENTE EN LAS AREAS ACUSTICAS DEL CEREBRO ESTOS CHIPS. .

TAMBIEN SE ESTAN IMPLANTANDO PANELES DE MICROELECTRODOS EN LA RETINA DE LOS CIEGOS .LOS ELECTRODOS RECIBEN LAS SEÑALES Y LAS TRANSMITEN A LAA NEURONAS DEL NERVIO OPTICO Y DESDE ALLI LLEGAN AL CORTEX VISUAL .
LA ESTIMULACION PROFUNDA DEL CEREBRO SE USA PARA PACIENTES DE PARKINSON . .
LO QUE SE ESPERA EN EL FUTURO Y SE SIGUE ESTUDIANDO ES MOVER OBJETOS Y MIEMBROS CON LA MENTE , ES DECIR CON SOLO PENSAR O IMAGINAR UNA ACCION DENTRO DE LA CABEZA . PARA LO CUAL HABRA QUE IMPLANTAR ELECTRODOS DENTRO DE LA CABEZA . .
LA IDEA ES USAR LAS SEÑALES CEREBRALES PARA MOVER PIERNAS O BRAZOS .PERO LA CUESTION COMIENZA CUANDO SE QUIERE USAR ESTOS IMPLANTES PARA MEJORAR LAS CAPACIDADES NATURALES DE LA MENTE HUMANA, EL DILE ESTA EN QUE HABRIA QUE EXPERIMENTAR CON PERSONAS SANAS Y SI SE PRODUCE UN ERROR EL PROBLEMA SERIA MAYOR PORQUE SE DESTRUIRIA A ALGUIEN SANO .