AGRADEZCO A MI COLABORADORA BARBAR HORTON SU PERMANENTE APORTE DE CALIDAD CIENTIFICA A ESTE BLOG .DESEANDO PARA ELLA Y SU FAMILIA LO MEJOR PARA ESTAS FIESTAS DE FIN DE AÑO .
**** **** *****
LA PUBLICACION DE ARTICULOS EN ESTE BLOG QUEDA TRANSITORIAMENTE SUSPENDIDA DESDE 21 --12--09 HASTA EL 06-01-10 . RITA AMODEI
lunes, 21 de diciembre de 2009
miércoles, 16 de diciembre de 2009
LA MENTE ENFERMA -SOBRE CHOMSKY - **POR BARBARA HORTON
Sin duda, no hay intelectual más deshonesto que Noam Chomsky. No sólo eso. En medio de esta grave crisis nacional, tampoco cabe duda de que es un traidor. En las 150 universidades que han montado manifestaciones contra el derecho de Estados Unidos a defenderse; en las calles de Génova y Seattle donde los anarquistas "antiglobalistas" han atacado los símbolos del mercado y el comercio mundial; entre los manifestantes en Vieques que quieren negarle a nuestro ejército su campo de entrenamiento; y dondequiera que los jóvenes manifiestan una rabia incomprensible contra su país, este hombre es el inspirador y el maestro de ese odio.
Muchos se preguntan cómo es posible que los más privilegiados y educados de nuestros jóvenes lleguen a despreciar su propio país – una sociedad libre, abierta y democrática – y que lo hagan de manera tan rabiosa y apasionada. Se preguntan como es posible que jóvenes americanos ni siquiera consideren dar solidaridad y ayuda a los Osama bin Laden y Saddam Hussein (y a los comunistas antes que ellos). Una respuesta completa implicaría, quizás, estudiar las estructuras profundas de la psique humana, y su anhelo incoercible de alguna ilusión redentora. Pero la respuesta corta hay que encontrarla en los escritos y discursos de un amargado académico y sus simpatizantes.
Durante 40 años, Noam Chomsky ha producido libro tras libro, panfleto tras panfleto y discurso tras discurso con un mensaje, un solo mensaje: Estados Unidos es el Gran Satán; es la fuente de la maldad en el mundo. En el mundo demente de Chomsky, Estados Unidos no sólo es responsable por sus errores sino por los errores de otros, incluyendo los de los terroristas que atacaron el World Trade Center y el Pentágono. Esto es el fundamento de la actitud de todos esos que ahora buscan en las ruinas de Manhattan no las víctimas sino "las raíces" de la catástrofe.
Un pequeño panfleto de Chomsky – Lo que el Tío Sam Realmente Quiere – ya ha vendido 160,000 copias pero esto sólo representa la punta del iceberg de Chomsky. Su venenoso mensaje es difundido en casetes y discos compactos, en el circuito de conferencias universitarias y es promovido en los conciertos de rock por bandas de superestrellas como Pearl Jam, Rage Against the Machine y U-2 (cuyo principal cantante Bono llama a Chomsky "un rebelde sin pausa"). Chomsky es el ídolo de actores como Matt Damon cuyo supuestamente genial personaje en Good Will Hunting lo invoca como una máxima autoridad política.
Según el Chicago Tribune, Noam Chomsky es "el autor vivo más citado del mundo". Entre las luminarias intelectuales de todos los tiempos, Chomsky es colocado octavo, justo detrás de Platón y Freud." En la Internet, hay más salones de discusión sobre Noam Chomsky que sobre el vicepresidente Dick Cheney y 10 veces más que sobre líderes demócratas del Congreso como Richard Gephardt y Tom Daschle. La razón es que Chomsky es el mentor de los académicos de izquierda, las legiones de los radicales de los años 60 que se han atrincherado en las universidades americanas para adoctrinar a los estudiantes en sus doctrinas antiamericanas. The New York Times llama a Chomsky, "probablemente el intelectual vivo más importante" y Rolling Stone – que en otros sentidos ni siquiera reconoce el ámbito de la mente – lo llama "uno de los más respetados e influyentes intelectuales del mundo".
En realidad, la mejor manera de comprender la influencia de Chomsky es no verlo como un intelectual sino como el líder de un culto religioso secular – como el Ayatola del anti-americanismo. Sus seguidores reconocen esta resonancia cultista. El más importante de sus devotos, David Barsamian, un oscuro productor de la radio pública en KGNU en Boulder, Colorado, ha creado una biblioteca con fragmentos de grabaciones en entrevistas con el maestro. Los ha convertido en panfletos y libros. En la introducción de uno de ellos, Barsamian describe el poder de Chomsky sobre sus discípulos: "Aunque decididamente secular, para muchos es nuestro rabino, nuestro predicador, nuestro pundit, nuestro imán, nuestro sensei.’’
La teología que predica Chomsky es maniquea, con Estados Unidos como el Mal. Para Chomsky ningún mal puede exceder el de Estados Unidos. Y Estados Unidos también es la causa del mal en los demás. Esta es la clave del misterio del 11 de septiembre: fue Estados Unidos el que los obligó a hacerlo. Este fue el tema central de los agitadores en cada una de las 150 bochornosas manifestaciones universitarias del 20 de septiembre donde se exigió que Estados Unidos no tomara las armas en su autodefensa. En "las raíces’’ de este ataque criminal estaba la culpa de Estados Unidos.
En su primera declaración sobre los ataques terroristas, la respuesta de Chomsky al ataque de Osama bin Laden contra un edificio donde trabajaban 50,000 seres humanos fue tratar de eclipsarlo con una atrocidad todavía mayor, atrocidad que estaba seguro le podía atribuir al presidente Bill Clinton. La infame declaración de Chomsky del 12 de septiembre, "Sobre los Ataques" empezaba así:
Los ataques terroristas fueron grandes atrocidades. En su escala, sin embargo, puede que no lleguen al nivel de muchas otras, de los bombardeos de Clinton sobre Sudán, por ejemplo, hechos sin ningún pretexto creíble, que destruyeron la mitad de sus recursos farmacéuticos y mataron un número desconocido de personas (nadie sabe, porque Estados Unidos bloqueó una investigación y en la ONU a nadie le interesa continuarla).
Observen la sintaxis. La oración inicial sobre los ataque es exangüe, puramente formal, algo de lo que tiene que salir del paso antes de anunciar su verdadero tema – los crímenes de Estados Unidos. La acusación contra Clinton es deslizada furtivamente dentro del texto cuando, en realidad, es el verdadero mensaje. No se fijen Estados Unidos en las heridas que acaban de recibir, y contemplen las heridas que ustedes han conferido. En este acto de prestidigitación Chomsky revela su verdadero talento, hacer que la víctima, Estados Unidos, aparezca como más perverso que los mismos terroristas. Por malo que nos parezca este ataque, Estados Unidos ha hecho cosas peores.
En realidad, por mal concebida que haya sido la decisión de Clinton de lanzar un misil contra Sudán, no es ni remotamente comparable con la masacre del World Trade Center. En su misma concepción era precisamente lo contrario – una respuesta defensiva que trataba de minimizar las bajas. Clinton ordenó el misil en reacción a la voladura de dos de nuestras embajadas en Africa, el asesinato de cientos de personas inocentes y las heridas de miles, civiles africanos en su mayoría. Fue concebida con toda la precaución posible para evitar la pérdida de vidas inocentes. El misil se disparó de noche para no hubiera nadie en el edificio. El objetivo se seleccionó sobre la base de la mejor información disponible. Esta indicaba que no era una fábrica de productos farmacéuticos sino una fábrica para la producción de armas biológicas. El uso que hace Chomsky de este incidente para disminuir la monstruosidad del ataque terrorista es una maniobra típica, una medida de su extraordinaria mendacidad, y un índice de esa demencia antiamericana que satura todo lo que dice o escribe.
El mismo odio psicótico conforma la perspectiva "histórica" que le ofreció a sus discípulos en una entrevista realizada pocos días después del ataque contra el World Trade Center. Su objetivo era presentar a Estados Unidos como la encarnación del demonio – y, por consiguiente, como un objetivo válido para los guerrilleros de la "justicia social" en todo el mundo. Era la primera vez que Estados Unidos mismos – o, como dijo Chomsky, el "territorio nacional" – había sido atacado desde la guerra de 1812. Pearl Harbour no cuenta para Chomsky porque Hawai era una "colonia" en aquella época. El hecho que fuera una colonia benévolamente dirigida y que ahora sea un estado no cuenta para nada, por supuesto, a los ojos de Chomsky.
Durante estos años (entre 1812 y 1941), los EEUU aniquilaron la población indígena (millones de personas), conquistaron la mitad de México, intervinieron violentamente en las regiones aledañas, conquistaron Hawai y las Filipinas (matando cientos de miles de filipinos) y, en el último medio siglo en particular, extendieron su recurso a la fuerza a gran parte del mundo. El número de víctimas es colosal. Por primera vez, las armas han disparado para el otro lado. Eso es un cambio dramático.
Escuchando a Chomsky, uno casi puede sentir la justicia del ataque de Osama bin Laden contra el World Trade Center.
Si usted fuera uno de los cientos de miles de jóvenes que han sido expuestos a esta propaganda – y a las enseñanzas igualmente viles de sus discípulos académicos – usted también podría extender su bochorno antiamericano hasta el día de hoy.
Según Chomsky, en la primera batalla de la posguerra con el imperio soviético, "los Estados Unidos estaba recogiendo donde los Nazis habían quedado."
Según Chomsky, durante la Guerra Fría, las operaciones norteamericanas tras la Cortina de Hierro incluyeron: "un ‘ejército secreto’ bajo los auspicios nazi-norteamericanos que buscaba suministrar agentes y pertrechos militares a los ejércitos establecidos por Hitler y que todavía estaban operando dentro de la Unión Soviética y Europa oriental a principio de los años 50."
Según Chomsky, el apoyo de Estados Unidos a los gobiernos latinoamericanos contra la subversión comunista durante la Guerra Fría condujo a una complicidad con "los métodos de los escuadrones de exterminio de Henrich Himmler’’ durante los gobiernos de John F. Kennedy y Lyndon Johnson.
Según Chomsky, hay "una estrecha correlación mundial entre la tortura y la ayuda de Estados Unidos."
Según Chomsky, Estados Unidos "invadió" a Vietnam para masacrar su pueblo y aún después de que EU se fuera en 1975, bajo Jimmy Carter y Ronald Reagan, "el gran objetivo político de Estados Unidos ha sido maximizar la represión y el sufrimiento en los países que fueron devastados por nuestra violencia. El grado de crueldad es realmente asombroso." (6)
Según Chomsky, "el pretexto para las guerras terroristas de Washington (en Nicaragua, el Salvador, Chile, Guatemala, Iraq, etc.) fue la autodefensa, la justificación oficial para prácticamente cualquier acto monstruoso, incluyendo el Holocausto nazi." (7)
En suma, según Chomsky, "legalmente hablando, hay un caso muy sólido para la destitución de todo presidente americano desde la Segunda Guerra Mundial. Todos han sido o francos criminales de guerra o han estado implicados en serios crímenes de guerra." (8)
¿Qué persona decente no quisiera ver a Estados Unidos y sus criminales de guerra llevados ante la justicia?
Según Chomsky, lo que EU verdaderamente quiere es robarle a los pobres para darle a los ricos. "La cruzada americana contra el comunismo fue realmente una cruzada. (9) Lanzamos una nueva cruzada contra el terrorismo tras el fin de la Guerra Fría para proteger nuestra doctrina de que los ricos deben de saquear a los pobres.
Por supuesto, el fin de la Guerra Fría también plantea sus problemas. La técnica para controlar la población nacional tenía que cambiar… Había que inventar nuevos enemigos. Se hacía difícil esconder el hecho de que el verdadero enemigo siempre había sido "el pobre que trata de saquear al rico’ – en particular, esos imbéciles del Tercer Mundo que quieren librarse de su papel de servidores. (10)
Según Chomsky, EU tiene miedo del éxito de los países del Tercer Mundo y no quiere que estos triunfen por sí mismos. Los que amenazan con triunfar, como los gobiernos marxistas de Vietnam del Norte, Cuba, Nicaragua y Granada son considerados como virus. Según Chomsky, durante la guerra Fría, "con la excepción de unos cuantos dementes e imbéciles, nadie temía la conquista (comunista) – en realidad, tenían miedo del ejemplo positivo de desarrollo exitoso. "¿Qué hacer cuando se tiene un virus? Primero hay que destruirlo, entonces se inocula a víctimas potenciales para que la enfermedad no se difunda. Básicamente, esa es la estrategia de EU en el Tercer Mundo." (11)
No hay que extrañarse de que quieran bombardearnos.
Adoctrinados en estas grandes mentiras, habiendo aprendido que Estados Unidos es la Avaricia Encarnada y un gemelo político del Tercer Reich, ¿por qué no van a creer los jóvenes que los peligros que tenemos por delante provienen de Washington y no de Bagdad o de Kabul?
Sería fácil demostrar que en cada página de cada libro, y en cada declaración de Chomsky, los hechos han sido retorcidos, su contexto político distorsionado (y frecuentemente invertido) y los expedientes históricos ideologizados. Toda prueba, todo análisis ha sido subordinada al gran objetivo vital de Chomsky: justificar su odio patológico por su propio país.
Sin embargo, harían falta volúmenes para hacerlo, y realmente no hace falta. Porque cada argumento de Chomsky existe para servir este fin y esto es transparente en cada una de sus absurdas y ofensivas alegaciones. Como la comparación entre el torpe misil de Clinton y el monstruoso atentado contra el World Trade Center.
En realidad, los ataques contra el World Trade Center y el Pentágono representan un verdadero problema para los izquierdistas americanos, como Chomsky, que saben que no pueden festejar un evento que es casi la realización de sus sueños. Los edificios destruidos son los símbolos del imperio americano con el que han estado en guerra desde hace 50 años. En una memoria publicada víspera del ataque, Bill Ayers, un terrorista americano de los años 60, registró su júbilo al golpear uno de esos mismos objetivos: : "todo estaba absolutamente ideal el día en que bombardee el Pentágono. El cielo estaba azul. Los pájaros cantaban. Y los h de p… iban finalmente a recibir lo que se merecían." (12) tras el ataque del 11 de septiembre, Ayers - un "distinguido profesor de educación (!) en la Universidad de Illinois – tuvo que dar marcha atrás frenéticamente y explicar que revelar los sentimientos de un izquierdista "anti-guerra" no significaba lo obviamente significaban. Alegando estar "lleno de horror y pena," Ayers trató de reinterpretar sus años terroristas como un esfuerzo por explorar su propia lucha con "las intrincadas relaciones entre justicia social, compromiso y resistencia." (13)
Chomsky es muy superior a Ayers mintiendo. Consideren primero el hecho de que el Trade Center es el símbolo por excelencia del capitalismo americano y de la "globalización" que Chomsky y sus camaradas tanto desprecian. Es Wall Street, sus torres gemelas llenas aquel día fatídico con hombres y mujeres de "la clase dirigente" que, según Chomsky, gobiernan el orden mundial. Las torres gemelas son el palacio del Gran Satán. Son el vientre de la Bestia, el objeto de la cólera de Chomsky. Pero es demasiado astuto y demasiado cobarde para admitirlo. Sabe que, en esta hora de dolor nacional, tiene que tener cuidado. Y descarta el verdadero significado del objetivo de los terroristas con estas palabras:
Las víctimas, como siempre, son trabajadores: mozos de limpieza, secretarias, bomberos, etc. Probablemente sea un golpe aplastante contra los palestinos y otros pueblos pobres y oprimidos. La forma en que Chomsky trata de hacer desaparecer las víctimas que no eran simples "bedeles, secretarias, bomberos, etc…" habla elocuentemente de su hipocresía.
Su preocupación está exclusivamente reservada para las fuerzas revolucionarias de su visión maniquea, el Tercer Mundo oprimido por los malvados americanos. El mensaje de Chomsky a sus discípulos en este país, los jóvenes de nuestras universidades, los radicales en nuestras calles, los topos en las oficinas de nuestro gobierno, es un mensaje de acción y por consiguiente tiene que ser atendido inclusive por los que nunca han leído sus repugnantes trabajos. Para los que creen en sus palabras de odio, Chomsky tiene esta recomendación:
Los pueblos del Tercer Mundo necesitan nuestra comprensión y, mucho más que eso, necesitan de nuestra ayuda. Nosotros podemos dársela, con un margen para sobrevivir, mediante la disrupción interna de Estados Unidos. Si los pueblos del Tercer Mundo pueden triunfar contra el tipo de brutalidad que nosotros les imponemos depende, en gran medida, de lo que suceda aquí. (14)
Esta es la voz de la Quinta Columna de la izquierda. Disrupción en este país es lo que los terroristas quieren, y lo que necesitan, y lo que los seguidores de Noam Chomsky pretenden darles.
Muchos se preguntan cómo es posible que los más privilegiados y educados de nuestros jóvenes lleguen a despreciar su propio país – una sociedad libre, abierta y democrática – y que lo hagan de manera tan rabiosa y apasionada. Se preguntan como es posible que jóvenes americanos ni siquiera consideren dar solidaridad y ayuda a los Osama bin Laden y Saddam Hussein (y a los comunistas antes que ellos). Una respuesta completa implicaría, quizás, estudiar las estructuras profundas de la psique humana, y su anhelo incoercible de alguna ilusión redentora. Pero la respuesta corta hay que encontrarla en los escritos y discursos de un amargado académico y sus simpatizantes.
Durante 40 años, Noam Chomsky ha producido libro tras libro, panfleto tras panfleto y discurso tras discurso con un mensaje, un solo mensaje: Estados Unidos es el Gran Satán; es la fuente de la maldad en el mundo. En el mundo demente de Chomsky, Estados Unidos no sólo es responsable por sus errores sino por los errores de otros, incluyendo los de los terroristas que atacaron el World Trade Center y el Pentágono. Esto es el fundamento de la actitud de todos esos que ahora buscan en las ruinas de Manhattan no las víctimas sino "las raíces" de la catástrofe.
Un pequeño panfleto de Chomsky – Lo que el Tío Sam Realmente Quiere – ya ha vendido 160,000 copias pero esto sólo representa la punta del iceberg de Chomsky. Su venenoso mensaje es difundido en casetes y discos compactos, en el circuito de conferencias universitarias y es promovido en los conciertos de rock por bandas de superestrellas como Pearl Jam, Rage Against the Machine y U-2 (cuyo principal cantante Bono llama a Chomsky "un rebelde sin pausa"). Chomsky es el ídolo de actores como Matt Damon cuyo supuestamente genial personaje en Good Will Hunting lo invoca como una máxima autoridad política.
Según el Chicago Tribune, Noam Chomsky es "el autor vivo más citado del mundo". Entre las luminarias intelectuales de todos los tiempos, Chomsky es colocado octavo, justo detrás de Platón y Freud." En la Internet, hay más salones de discusión sobre Noam Chomsky que sobre el vicepresidente Dick Cheney y 10 veces más que sobre líderes demócratas del Congreso como Richard Gephardt y Tom Daschle. La razón es que Chomsky es el mentor de los académicos de izquierda, las legiones de los radicales de los años 60 que se han atrincherado en las universidades americanas para adoctrinar a los estudiantes en sus doctrinas antiamericanas. The New York Times llama a Chomsky, "probablemente el intelectual vivo más importante" y Rolling Stone – que en otros sentidos ni siquiera reconoce el ámbito de la mente – lo llama "uno de los más respetados e influyentes intelectuales del mundo".
En realidad, la mejor manera de comprender la influencia de Chomsky es no verlo como un intelectual sino como el líder de un culto religioso secular – como el Ayatola del anti-americanismo. Sus seguidores reconocen esta resonancia cultista. El más importante de sus devotos, David Barsamian, un oscuro productor de la radio pública en KGNU en Boulder, Colorado, ha creado una biblioteca con fragmentos de grabaciones en entrevistas con el maestro. Los ha convertido en panfletos y libros. En la introducción de uno de ellos, Barsamian describe el poder de Chomsky sobre sus discípulos: "Aunque decididamente secular, para muchos es nuestro rabino, nuestro predicador, nuestro pundit, nuestro imán, nuestro sensei.’’
La teología que predica Chomsky es maniquea, con Estados Unidos como el Mal. Para Chomsky ningún mal puede exceder el de Estados Unidos. Y Estados Unidos también es la causa del mal en los demás. Esta es la clave del misterio del 11 de septiembre: fue Estados Unidos el que los obligó a hacerlo. Este fue el tema central de los agitadores en cada una de las 150 bochornosas manifestaciones universitarias del 20 de septiembre donde se exigió que Estados Unidos no tomara las armas en su autodefensa. En "las raíces’’ de este ataque criminal estaba la culpa de Estados Unidos.
En su primera declaración sobre los ataques terroristas, la respuesta de Chomsky al ataque de Osama bin Laden contra un edificio donde trabajaban 50,000 seres humanos fue tratar de eclipsarlo con una atrocidad todavía mayor, atrocidad que estaba seguro le podía atribuir al presidente Bill Clinton. La infame declaración de Chomsky del 12 de septiembre, "Sobre los Ataques" empezaba así:
Los ataques terroristas fueron grandes atrocidades. En su escala, sin embargo, puede que no lleguen al nivel de muchas otras, de los bombardeos de Clinton sobre Sudán, por ejemplo, hechos sin ningún pretexto creíble, que destruyeron la mitad de sus recursos farmacéuticos y mataron un número desconocido de personas (nadie sabe, porque Estados Unidos bloqueó una investigación y en la ONU a nadie le interesa continuarla).
Observen la sintaxis. La oración inicial sobre los ataque es exangüe, puramente formal, algo de lo que tiene que salir del paso antes de anunciar su verdadero tema – los crímenes de Estados Unidos. La acusación contra Clinton es deslizada furtivamente dentro del texto cuando, en realidad, es el verdadero mensaje. No se fijen Estados Unidos en las heridas que acaban de recibir, y contemplen las heridas que ustedes han conferido. En este acto de prestidigitación Chomsky revela su verdadero talento, hacer que la víctima, Estados Unidos, aparezca como más perverso que los mismos terroristas. Por malo que nos parezca este ataque, Estados Unidos ha hecho cosas peores.
En realidad, por mal concebida que haya sido la decisión de Clinton de lanzar un misil contra Sudán, no es ni remotamente comparable con la masacre del World Trade Center. En su misma concepción era precisamente lo contrario – una respuesta defensiva que trataba de minimizar las bajas. Clinton ordenó el misil en reacción a la voladura de dos de nuestras embajadas en Africa, el asesinato de cientos de personas inocentes y las heridas de miles, civiles africanos en su mayoría. Fue concebida con toda la precaución posible para evitar la pérdida de vidas inocentes. El misil se disparó de noche para no hubiera nadie en el edificio. El objetivo se seleccionó sobre la base de la mejor información disponible. Esta indicaba que no era una fábrica de productos farmacéuticos sino una fábrica para la producción de armas biológicas. El uso que hace Chomsky de este incidente para disminuir la monstruosidad del ataque terrorista es una maniobra típica, una medida de su extraordinaria mendacidad, y un índice de esa demencia antiamericana que satura todo lo que dice o escribe.
El mismo odio psicótico conforma la perspectiva "histórica" que le ofreció a sus discípulos en una entrevista realizada pocos días después del ataque contra el World Trade Center. Su objetivo era presentar a Estados Unidos como la encarnación del demonio – y, por consiguiente, como un objetivo válido para los guerrilleros de la "justicia social" en todo el mundo. Era la primera vez que Estados Unidos mismos – o, como dijo Chomsky, el "territorio nacional" – había sido atacado desde la guerra de 1812. Pearl Harbour no cuenta para Chomsky porque Hawai era una "colonia" en aquella época. El hecho que fuera una colonia benévolamente dirigida y que ahora sea un estado no cuenta para nada, por supuesto, a los ojos de Chomsky.
Durante estos años (entre 1812 y 1941), los EEUU aniquilaron la población indígena (millones de personas), conquistaron la mitad de México, intervinieron violentamente en las regiones aledañas, conquistaron Hawai y las Filipinas (matando cientos de miles de filipinos) y, en el último medio siglo en particular, extendieron su recurso a la fuerza a gran parte del mundo. El número de víctimas es colosal. Por primera vez, las armas han disparado para el otro lado. Eso es un cambio dramático.
Escuchando a Chomsky, uno casi puede sentir la justicia del ataque de Osama bin Laden contra el World Trade Center.
Si usted fuera uno de los cientos de miles de jóvenes que han sido expuestos a esta propaganda – y a las enseñanzas igualmente viles de sus discípulos académicos – usted también podría extender su bochorno antiamericano hasta el día de hoy.
Según Chomsky, en la primera batalla de la posguerra con el imperio soviético, "los Estados Unidos estaba recogiendo donde los Nazis habían quedado."
Según Chomsky, durante la Guerra Fría, las operaciones norteamericanas tras la Cortina de Hierro incluyeron: "un ‘ejército secreto’ bajo los auspicios nazi-norteamericanos que buscaba suministrar agentes y pertrechos militares a los ejércitos establecidos por Hitler y que todavía estaban operando dentro de la Unión Soviética y Europa oriental a principio de los años 50."
Según Chomsky, el apoyo de Estados Unidos a los gobiernos latinoamericanos contra la subversión comunista durante la Guerra Fría condujo a una complicidad con "los métodos de los escuadrones de exterminio de Henrich Himmler’’ durante los gobiernos de John F. Kennedy y Lyndon Johnson.
Según Chomsky, hay "una estrecha correlación mundial entre la tortura y la ayuda de Estados Unidos."
Según Chomsky, Estados Unidos "invadió" a Vietnam para masacrar su pueblo y aún después de que EU se fuera en 1975, bajo Jimmy Carter y Ronald Reagan, "el gran objetivo político de Estados Unidos ha sido maximizar la represión y el sufrimiento en los países que fueron devastados por nuestra violencia. El grado de crueldad es realmente asombroso." (6)
Según Chomsky, "el pretexto para las guerras terroristas de Washington (en Nicaragua, el Salvador, Chile, Guatemala, Iraq, etc.) fue la autodefensa, la justificación oficial para prácticamente cualquier acto monstruoso, incluyendo el Holocausto nazi." (7)
En suma, según Chomsky, "legalmente hablando, hay un caso muy sólido para la destitución de todo presidente americano desde la Segunda Guerra Mundial. Todos han sido o francos criminales de guerra o han estado implicados en serios crímenes de guerra." (8)
¿Qué persona decente no quisiera ver a Estados Unidos y sus criminales de guerra llevados ante la justicia?
Según Chomsky, lo que EU verdaderamente quiere es robarle a los pobres para darle a los ricos. "La cruzada americana contra el comunismo fue realmente una cruzada. (9) Lanzamos una nueva cruzada contra el terrorismo tras el fin de la Guerra Fría para proteger nuestra doctrina de que los ricos deben de saquear a los pobres.
Por supuesto, el fin de la Guerra Fría también plantea sus problemas. La técnica para controlar la población nacional tenía que cambiar… Había que inventar nuevos enemigos. Se hacía difícil esconder el hecho de que el verdadero enemigo siempre había sido "el pobre que trata de saquear al rico’ – en particular, esos imbéciles del Tercer Mundo que quieren librarse de su papel de servidores. (10)
Según Chomsky, EU tiene miedo del éxito de los países del Tercer Mundo y no quiere que estos triunfen por sí mismos. Los que amenazan con triunfar, como los gobiernos marxistas de Vietnam del Norte, Cuba, Nicaragua y Granada son considerados como virus. Según Chomsky, durante la guerra Fría, "con la excepción de unos cuantos dementes e imbéciles, nadie temía la conquista (comunista) – en realidad, tenían miedo del ejemplo positivo de desarrollo exitoso. "¿Qué hacer cuando se tiene un virus? Primero hay que destruirlo, entonces se inocula a víctimas potenciales para que la enfermedad no se difunda. Básicamente, esa es la estrategia de EU en el Tercer Mundo." (11)
No hay que extrañarse de que quieran bombardearnos.
Adoctrinados en estas grandes mentiras, habiendo aprendido que Estados Unidos es la Avaricia Encarnada y un gemelo político del Tercer Reich, ¿por qué no van a creer los jóvenes que los peligros que tenemos por delante provienen de Washington y no de Bagdad o de Kabul?
Sería fácil demostrar que en cada página de cada libro, y en cada declaración de Chomsky, los hechos han sido retorcidos, su contexto político distorsionado (y frecuentemente invertido) y los expedientes históricos ideologizados. Toda prueba, todo análisis ha sido subordinada al gran objetivo vital de Chomsky: justificar su odio patológico por su propio país.
Sin embargo, harían falta volúmenes para hacerlo, y realmente no hace falta. Porque cada argumento de Chomsky existe para servir este fin y esto es transparente en cada una de sus absurdas y ofensivas alegaciones. Como la comparación entre el torpe misil de Clinton y el monstruoso atentado contra el World Trade Center.
En realidad, los ataques contra el World Trade Center y el Pentágono representan un verdadero problema para los izquierdistas americanos, como Chomsky, que saben que no pueden festejar un evento que es casi la realización de sus sueños. Los edificios destruidos son los símbolos del imperio americano con el que han estado en guerra desde hace 50 años. En una memoria publicada víspera del ataque, Bill Ayers, un terrorista americano de los años 60, registró su júbilo al golpear uno de esos mismos objetivos: : "todo estaba absolutamente ideal el día en que bombardee el Pentágono. El cielo estaba azul. Los pájaros cantaban. Y los h de p… iban finalmente a recibir lo que se merecían." (12) tras el ataque del 11 de septiembre, Ayers - un "distinguido profesor de educación (!) en la Universidad de Illinois – tuvo que dar marcha atrás frenéticamente y explicar que revelar los sentimientos de un izquierdista "anti-guerra" no significaba lo obviamente significaban. Alegando estar "lleno de horror y pena," Ayers trató de reinterpretar sus años terroristas como un esfuerzo por explorar su propia lucha con "las intrincadas relaciones entre justicia social, compromiso y resistencia." (13)
Chomsky es muy superior a Ayers mintiendo. Consideren primero el hecho de que el Trade Center es el símbolo por excelencia del capitalismo americano y de la "globalización" que Chomsky y sus camaradas tanto desprecian. Es Wall Street, sus torres gemelas llenas aquel día fatídico con hombres y mujeres de "la clase dirigente" que, según Chomsky, gobiernan el orden mundial. Las torres gemelas son el palacio del Gran Satán. Son el vientre de la Bestia, el objeto de la cólera de Chomsky. Pero es demasiado astuto y demasiado cobarde para admitirlo. Sabe que, en esta hora de dolor nacional, tiene que tener cuidado. Y descarta el verdadero significado del objetivo de los terroristas con estas palabras:
Las víctimas, como siempre, son trabajadores: mozos de limpieza, secretarias, bomberos, etc. Probablemente sea un golpe aplastante contra los palestinos y otros pueblos pobres y oprimidos. La forma en que Chomsky trata de hacer desaparecer las víctimas que no eran simples "bedeles, secretarias, bomberos, etc…" habla elocuentemente de su hipocresía.
Su preocupación está exclusivamente reservada para las fuerzas revolucionarias de su visión maniquea, el Tercer Mundo oprimido por los malvados americanos. El mensaje de Chomsky a sus discípulos en este país, los jóvenes de nuestras universidades, los radicales en nuestras calles, los topos en las oficinas de nuestro gobierno, es un mensaje de acción y por consiguiente tiene que ser atendido inclusive por los que nunca han leído sus repugnantes trabajos. Para los que creen en sus palabras de odio, Chomsky tiene esta recomendación:
Los pueblos del Tercer Mundo necesitan nuestra comprensión y, mucho más que eso, necesitan de nuestra ayuda. Nosotros podemos dársela, con un margen para sobrevivir, mediante la disrupción interna de Estados Unidos. Si los pueblos del Tercer Mundo pueden triunfar contra el tipo de brutalidad que nosotros les imponemos depende, en gran medida, de lo que suceda aquí. (14)
Esta es la voz de la Quinta Columna de la izquierda. Disrupción en este país es lo que los terroristas quieren, y lo que necesitan, y lo que los seguidores de Noam Chomsky pretenden darles.
jueves, 10 de diciembre de 2009
EL INFIERNO --CONCEPTO EN DIFERENTES CULTURAS +++ POR RITA AMODEI
ASI COMO LOS GRIEGOS TENIAN EL HADES , LOS HEBREOS SU SHEOL Y LOS MESOPOTAMIOS SU KURNUGIA O " TIERRA SIN RETORNO " , LOS BABILONIOS SU ARALU , " LA REGION DE OSCURIDAD , EL CAMINO DE DONDE EL VIAJERO NUNCA VUELVE , LA CASA CUYOS HABITANTES NO VEN LA LUZ " , Y LOS HINDUES SU NAKARA , " SITUADA POR DEBAJO DE LA TIERRA Y DEBAJO DE LAS AGUAS " , EL INFIERNO HA CONSTITUIDO UN RASGO PROMINENTE DEL CRISTIANISMO .
SAN AGUSTIN FUE EL PENSADOR RELIGIOSO QUE QUIZAS MAS QUE NINGUN OTRO, TRATO DE PROBAR QUE LOS CONDENADOS SUFRIAN FISICAMENTE EN EL FUEGO SEMPITERNO . EN LA LITERATURA EL INFIERNO HA COBRADO OTRAS FORMAS . PARA MILTON SE HALLABA SUJETO A CAMBIOS ESTACIONALES EXTREMOS Y PODIA SER TAMBIEN UN CONTINENTE HELADO , PERO PARA LOS CONDENADOS EXISTIA LA POSIBILIDAD DE LA ESPERANZA , SU CASTIGO NO ERA NECESARIAMENTE ETERNO .
EN DANTE LA TORTURA SE ACENTUA : LOS CUERPOS DE LOS CONDENADOS PODIAN SER DESTRUIDOS Y RENACER DE SUS CENIZAS . PARA SARTRE EL INFIERNO ERAN LOS DEMAS , AL HALLARSE UNO CONFINADO CON ELLOS PARA CONTINUAR EN FORMA INDEFINIDA LAS DISCUSIONES INUTILES Y LOS CONFLICTOS IRRESOLUTOS.
TYARDE OTEMPRANO EN TODAS LAS POSICIONES HABRA UN JUICIO . SIN EMBARGO AVECES SE HALLA EN CONTRAPOSICION CON LA CONCEPCION TERMINAL DEL INFIERNO Y DE LA CONDENACION TAL COMO LA PROPONEN LA MAYORIA DE LAS SECTAS CRISTIANAS , CUYA NOCION DEL INFIERNO FUE INFLUIDA POR LAS IMAGENES EXAGERADAS Y ESPELUZNANTES PINTADAS POR LA IGLESIA MEDIEVAL , PERO SE HALLA PROXIMO A ALGUNAS DOCTRINAS DEL CRISTIANISMO TEMPRANO .ORIGENES POR EJEMPLO : CREIA EN LA SALVACION FINAL DE TODOS , TODAS LAS ALMAS SE ENCARNARIAN UNA Y OTRA VEZ HASTA QUE APRENDIERAN , PROGRESARAN Y ALCANZARAN LA SALVACION FINAL .
EL ELEMENTO COMUN EN LA MATOR PARTE DEL INFIERNO ES QUE SE SITUAN EN UN MUNDO SUBTERRANEO .
ALGUNOS LO CONSIDERAN UN CRISOL COSMICO . ENTONCES EL FIN DEL INFIERNO SERIA , RESTAURAR A LAS ALMAS , SANEARLAS . PARA DAR ORIGEN A UNA NUEVA PERSONA PURIFICADA . HASTA AQUI LAS DIVERSAS CREENCIAS Y OPINIONES .
SAN AGUSTIN FUE EL PENSADOR RELIGIOSO QUE QUIZAS MAS QUE NINGUN OTRO, TRATO DE PROBAR QUE LOS CONDENADOS SUFRIAN FISICAMENTE EN EL FUEGO SEMPITERNO . EN LA LITERATURA EL INFIERNO HA COBRADO OTRAS FORMAS . PARA MILTON SE HALLABA SUJETO A CAMBIOS ESTACIONALES EXTREMOS Y PODIA SER TAMBIEN UN CONTINENTE HELADO , PERO PARA LOS CONDENADOS EXISTIA LA POSIBILIDAD DE LA ESPERANZA , SU CASTIGO NO ERA NECESARIAMENTE ETERNO .
EN DANTE LA TORTURA SE ACENTUA : LOS CUERPOS DE LOS CONDENADOS PODIAN SER DESTRUIDOS Y RENACER DE SUS CENIZAS . PARA SARTRE EL INFIERNO ERAN LOS DEMAS , AL HALLARSE UNO CONFINADO CON ELLOS PARA CONTINUAR EN FORMA INDEFINIDA LAS DISCUSIONES INUTILES Y LOS CONFLICTOS IRRESOLUTOS.
TYARDE OTEMPRANO EN TODAS LAS POSICIONES HABRA UN JUICIO . SIN EMBARGO AVECES SE HALLA EN CONTRAPOSICION CON LA CONCEPCION TERMINAL DEL INFIERNO Y DE LA CONDENACION TAL COMO LA PROPONEN LA MAYORIA DE LAS SECTAS CRISTIANAS , CUYA NOCION DEL INFIERNO FUE INFLUIDA POR LAS IMAGENES EXAGERADAS Y ESPELUZNANTES PINTADAS POR LA IGLESIA MEDIEVAL , PERO SE HALLA PROXIMO A ALGUNAS DOCTRINAS DEL CRISTIANISMO TEMPRANO .ORIGENES POR EJEMPLO : CREIA EN LA SALVACION FINAL DE TODOS , TODAS LAS ALMAS SE ENCARNARIAN UNA Y OTRA VEZ HASTA QUE APRENDIERAN , PROGRESARAN Y ALCANZARAN LA SALVACION FINAL .
EL ELEMENTO COMUN EN LA MATOR PARTE DEL INFIERNO ES QUE SE SITUAN EN UN MUNDO SUBTERRANEO .
ALGUNOS LO CONSIDERAN UN CRISOL COSMICO . ENTONCES EL FIN DEL INFIERNO SERIA , RESTAURAR A LAS ALMAS , SANEARLAS . PARA DAR ORIGEN A UNA NUEVA PERSONA PURIFICADA . HASTA AQUI LAS DIVERSAS CREENCIAS Y OPINIONES .
sábado, 5 de diciembre de 2009
EL SUEÑO UN MISTERIOSO MENSAJERO POR BARBARA HORTON
SINTOMAS MÁS IMPORTANTES
Hay personas que requieren más de 9 horas para dormir y hay otras que requieren menos de 4 horas. No siempre estas personas tienen alguna enfermedad asociada. Pero según un estudio realizado, aquellas personas que dormían más de 8.5 horas y menos de 3.5 horas tenían un riesgo de 15% de mortalidad más que aquellas personas que dormían las horas normales (7-8 horas). Casi siempre estas personas tenían alguna comorbilidad asociada.
Insomnio
Es la dificultad para iniciar o mantener el sueño. Periodos breves de insomnio se relacionan más que todo con ansiedad y casi siempre es antecedente de una experiencia estresora, por ejemplo la noche anterior a un examen final de sistemas integradores. En otras ocasiones, como episodios sicóticos o de depresión severa, el primer síntoma de estas enfermedades es el insomnio agudo.
El insomnio persistente se caracteriza por dificultad para dormir más que en mantener el sueño. Casi siempre se debe a la asociación de dos condiciones como son, la ansiedad y la tensión somatizada. Tabla 24.2-2 dice las causas más importantes de insomnio.
Hipersomnia
Se manifiesta como cantidades excesivas de sueño, somnolencia o ambas. Se define somnolencia a aquellas personas que se quejan de sueño y que tienen una clara tendencia de caer dormidos de repente mientras caminan, tengan ataques de sueño o que no se puedan mantener despiertos. Toca diferenciarlo muy bien de aquellas personas que estén simplemente cansadas. Casos de hipersomnia son menos frecuentes que los de insomnio. Narcolepsia es una de las causas principales de insomnio y solamente hay cerca de 100000 personas diagnosticadas en estados unidos. Tabla 24.2-3 muestra las causas más importantes de hipersomnia. La apnea de sueño también es una causa importante.
La hipersomnia es una falencia en el mecanismo de sueño-vigilia. Hay una dificultad excesiva para mantenerse despierto y una tendencia inusual a mantenerse en la cama por tiempos prolongados. Hay dificultad para levantarse en la mañana.
Parasomnia
Es un fenómeno que ocurre durante el sueño o que ocurre durante el periodo de despertar y del sueño. En pocas palabras, lo que pasa en el paciente es que no se puede dormir cuando él lo desea, pero si lo puede hacer en otro horario; o no se puede despertar totalmente cuando él lo desea, pero si en otro horario. Ocurre en los estados 3 y 4 del ritmo circadiano. No se produce necesariamente insomnio o somnolencia, a pesar de que es el motivo de consulta. Toca entrevistar muy bien al paciente y hacer una buena historia del sueño para poder diagnosticarlo.
CLASIFICACION
DSM IV
Lo clasifica según el criterio diagnostico clínico y por la posible etiología. Las tres categorías más grandes de los desordenes del sueño son: desordenes primarios del sueño, desordenes del sueño relacionados con enfermedades mentales y otros desordenes del sueño.
ICSD
El significado de las siglas es international classification of sleep disorders. Se clasifica en cuatro categorías: disomnias, parasomnias, desordenes del sueño asociados con enfermedades medico-psiquiátricas y desordenes del sueño propuestos.
DESORDENES PRIMARIOS DEL SUEÑO
El DSM IV los define como aquellos que no son causados por otra enfermedad mental, condición física, o una sustancia. Los principales son las disomnias y las parasomnias.
DISOMNIAS
Insomnio primario
Se diagnostica cuando el paciente se queja de un sueño que no recupera las energías o porque se le dificulta mantener o iniciar el sueño, y los síntomas están presentes en por lo menos 1 mes. El término primario se refiere a que no hay asociación alguna con enfermedades mentales o con alguna condición física que impida conciliar el sueño.
Este insomnio se caracteriza por dificultad en quedarse dormido y en despertarse varias veces. Estos pacientes generalmente están preocupados por tener suficiente sueño. Mientras más lo intentan mas se frustran y mas estresados se ponen impidiendo que puedan conciliar el sueño.
Suplementos como la melatonina, que es secretada por la glándula pineal y que tiene efectos directos sobre la regulación del sueño, y el L-triptofano, que es el precursor de la melatonina, para actuar bajo el mismo mecanismo para inducir el sueño. Los suplementos aun siguen en estudio ya que aun no se sabe con certeza la eficacia de este tratamiento.
La higiene del sueño puede mejorar en gran medida el sueño. La fototerapia también puede ser usada. Siguen recomendando en el libro que no se debe indicar por más de dos semanas los medicamentos.
Higiene del sueño inadecuada
Muchos comportamientos durante el día pueden influir en no tener un sueño tranquilo y descansador. Se puede incrementar la acción del sistema nervioso antes de ir a la cama (tomar café, fumar o hacer ejercicio) o se puede alterar el ritmo circadiano (no acostandose a la hora de costumbre). Se deben tratar máximo 3 desordenes de la higiene al tiempo si no este tratamiento no tendrá efecto.
Hay personas que requieren más de 9 horas para dormir y hay otras que requieren menos de 4 horas. No siempre estas personas tienen alguna enfermedad asociada. Pero según un estudio realizado, aquellas personas que dormían más de 8.5 horas y menos de 3.5 horas tenían un riesgo de 15% de mortalidad más que aquellas personas que dormían las horas normales (7-8 horas). Casi siempre estas personas tenían alguna comorbilidad asociada.
Insomnio
Es la dificultad para iniciar o mantener el sueño. Periodos breves de insomnio se relacionan más que todo con ansiedad y casi siempre es antecedente de una experiencia estresora, por ejemplo la noche anterior a un examen final de sistemas integradores. En otras ocasiones, como episodios sicóticos o de depresión severa, el primer síntoma de estas enfermedades es el insomnio agudo.
El insomnio persistente se caracteriza por dificultad para dormir más que en mantener el sueño. Casi siempre se debe a la asociación de dos condiciones como son, la ansiedad y la tensión somatizada. Tabla 24.2-2 dice las causas más importantes de insomnio.
Hipersomnia
Se manifiesta como cantidades excesivas de sueño, somnolencia o ambas. Se define somnolencia a aquellas personas que se quejan de sueño y que tienen una clara tendencia de caer dormidos de repente mientras caminan, tengan ataques de sueño o que no se puedan mantener despiertos. Toca diferenciarlo muy bien de aquellas personas que estén simplemente cansadas. Casos de hipersomnia son menos frecuentes que los de insomnio. Narcolepsia es una de las causas principales de insomnio y solamente hay cerca de 100000 personas diagnosticadas en estados unidos. Tabla 24.2-3 muestra las causas más importantes de hipersomnia. La apnea de sueño también es una causa importante.
La hipersomnia es una falencia en el mecanismo de sueño-vigilia. Hay una dificultad excesiva para mantenerse despierto y una tendencia inusual a mantenerse en la cama por tiempos prolongados. Hay dificultad para levantarse en la mañana.
Parasomnia
Es un fenómeno que ocurre durante el sueño o que ocurre durante el periodo de despertar y del sueño. En pocas palabras, lo que pasa en el paciente es que no se puede dormir cuando él lo desea, pero si lo puede hacer en otro horario; o no se puede despertar totalmente cuando él lo desea, pero si en otro horario. Ocurre en los estados 3 y 4 del ritmo circadiano. No se produce necesariamente insomnio o somnolencia, a pesar de que es el motivo de consulta. Toca entrevistar muy bien al paciente y hacer una buena historia del sueño para poder diagnosticarlo.
CLASIFICACION
DSM IV
Lo clasifica según el criterio diagnostico clínico y por la posible etiología. Las tres categorías más grandes de los desordenes del sueño son: desordenes primarios del sueño, desordenes del sueño relacionados con enfermedades mentales y otros desordenes del sueño.
ICSD
El significado de las siglas es international classification of sleep disorders. Se clasifica en cuatro categorías: disomnias, parasomnias, desordenes del sueño asociados con enfermedades medico-psiquiátricas y desordenes del sueño propuestos.
DESORDENES PRIMARIOS DEL SUEÑO
El DSM IV los define como aquellos que no son causados por otra enfermedad mental, condición física, o una sustancia. Los principales son las disomnias y las parasomnias.
DISOMNIAS
Insomnio primario
Se diagnostica cuando el paciente se queja de un sueño que no recupera las energías o porque se le dificulta mantener o iniciar el sueño, y los síntomas están presentes en por lo menos 1 mes. El término primario se refiere a que no hay asociación alguna con enfermedades mentales o con alguna condición física que impida conciliar el sueño.
Este insomnio se caracteriza por dificultad en quedarse dormido y en despertarse varias veces. Estos pacientes generalmente están preocupados por tener suficiente sueño. Mientras más lo intentan mas se frustran y mas estresados se ponen impidiendo que puedan conciliar el sueño.
Suplementos como la melatonina, que es secretada por la glándula pineal y que tiene efectos directos sobre la regulación del sueño, y el L-triptofano, que es el precursor de la melatonina, para actuar bajo el mismo mecanismo para inducir el sueño. Los suplementos aun siguen en estudio ya que aun no se sabe con certeza la eficacia de este tratamiento.
La higiene del sueño puede mejorar en gran medida el sueño. La fototerapia también puede ser usada. Siguen recomendando en el libro que no se debe indicar por más de dos semanas los medicamentos.
Higiene del sueño inadecuada
Muchos comportamientos durante el día pueden influir en no tener un sueño tranquilo y descansador. Se puede incrementar la acción del sistema nervioso antes de ir a la cama (tomar café, fumar o hacer ejercicio) o se puede alterar el ritmo circadiano (no acostandose a la hora de costumbre). Se deben tratar máximo 3 desordenes de la higiene al tiempo si no este tratamiento no tendrá efecto.
sábado, 28 de noviembre de 2009
I CHING POR RITA AMODEI
EL LIBRO DE LAS MUTACIONES ha sido empleado en la adivinacion durante miles de años y es posiblemente el lñibro mas viejo del mundo .Ha sido enriquecido y refinado a lo largo de los siglos , pero la iº figura legendaria asociada con su autoria fue FU HSI , un gobernante de CHINA alrededor del año 3000 a.c. , al cual se atribuyo el descubrimiento de los 8 tyrigramas .
Segun la leyenda descubrió los trigramas en las marcas de del caparazon de una tortuga que emergia del rio amarillo mientras el se hallaba meditando .Estos agrupamientos de YIN y YANG representan las diversas formas de de interaccion entre las dos fuerzas complementarias que yacen en la raiz de todo cambio en el universo .
La Naturaleza es regida por la dualidad , positiva y negativa, con 2 lineas se puede representar 4 estaciones .
el rey WEN fundador de la dinastia Chou en 1150 a.c. tuvoi una vision sobre los muros de su celda mientyrtras se hallaba prisionero del tiranico emperador CHOU HSIN .La vision fueron los 64 hexagramas . su preocupacion principal fue escribir sobre politica, social y ñla civilizacion en ellos . su hijo WU continuo su trabajo escribiendo a cerca de cada linea de cada hexagrama que se conoicen como LOS COMENTARIOS DEL DUQUE DE CHOUI , mas tarde se agregaron otros suplementos en especial las 10 ALAS , atribuido a Confucio pero no sabemos si realmente fue el .
La premisa basica en la raiz del I CHING es que el orden cosmico y la naturaleza humana son una sola cosa . Su consulta capatura el momento no solo como uno de los 64 hexagrams sino tambien indicando , cuales lineas yin o yang son tan fuertemente yin o yang que estan a punto de convertirse en su opuesto , transformando ekl hexagrama entero .
L interpretacion de los simbolos chinos y lasa referencias a gobernates pueden resultar dificiles , hoy hay versiones mas moderna QUE SON ACCESIBLES AL LECTOR OCCIDENTAL .
Segun la leyenda descubrió los trigramas en las marcas de del caparazon de una tortuga que emergia del rio amarillo mientras el se hallaba meditando .Estos agrupamientos de YIN y YANG representan las diversas formas de de interaccion entre las dos fuerzas complementarias que yacen en la raiz de todo cambio en el universo .
La Naturaleza es regida por la dualidad , positiva y negativa, con 2 lineas se puede representar 4 estaciones .
el rey WEN fundador de la dinastia Chou en 1150 a.c. tuvoi una vision sobre los muros de su celda mientyrtras se hallaba prisionero del tiranico emperador CHOU HSIN .La vision fueron los 64 hexagramas . su preocupacion principal fue escribir sobre politica, social y ñla civilizacion en ellos . su hijo WU continuo su trabajo escribiendo a cerca de cada linea de cada hexagrama que se conoicen como LOS COMENTARIOS DEL DUQUE DE CHOUI , mas tarde se agregaron otros suplementos en especial las 10 ALAS , atribuido a Confucio pero no sabemos si realmente fue el .
La premisa basica en la raiz del I CHING es que el orden cosmico y la naturaleza humana son una sola cosa . Su consulta capatura el momento no solo como uno de los 64 hexagrams sino tambien indicando , cuales lineas yin o yang son tan fuertemente yin o yang que estan a punto de convertirse en su opuesto , transformando ekl hexagrama entero .
L interpretacion de los simbolos chinos y lasa referencias a gobernates pueden resultar dificiles , hoy hay versiones mas moderna QUE SON ACCESIBLES AL LECTOR OCCIDENTAL .
sábado, 21 de noviembre de 2009
NUESTRA MENTE EN ACCION POR BARABARA HORTON
La mente humana graba todo lo que le es enviado, sea a través de palabras, pensamientos o actos, suyos o de terceros, sean positivos o negativos, basta con que usted los acepte.
Esa acción siempre sucederá independientemente de si trae resultados positivos para usted.
Un científico de Phoenix - Arizona quería probar esa teoría. Necesitaba un voluntario que llegase a las últimas consecuencias. Consiguió uno en una penitenciaría. Era un condenado a muerte que sería ejecutado en la penitenciaría de St Louis en el estado de Missouri donde existe la pena de muerte ejecutada en la silla eléctrica.
Propuso lo siguiente: el participaría de un experimento científico, en el cual sería hecho un pequeño corte en el pulso, lo suficiente para gotear su sangre hasta la última gota. El tenía el chance de sobrevivir, en caso que la sangre coagulase. Si eso sucediera, el sería liberado; en caso contrario, el fallecería por perdida de sangre, ó sea una muerte sin sufrimiento y sin dolor.
El condenado aceptó, pues era preferible eso a morir en la silla eléctrica además tenía un chance de sobrevivir.
El condenado fue colocado en una cama alta, de hospital, y amarraron su cuerpo para que no pudiera moverse. Hicieron un pequeño corte en su pulso. Abajo de su pulso, fue colocada una pequeña vasija de aluminio. Se le dijo que oiría su sangre gotear en la vasija. El corte fue superficial y no alcanzó ninguna arteria o vena, pero fue lo suficiente para que el sintiera que el pulso fue cortado.
Sin que el supiera, debajo de la cama había un frasco de suero con una pequeña válvula. Al cortar el pulso, fue abierta la válvula del frasco para que él creyese que era su sangre la que caía en la vasija.
En verdad, era el suero en el frasco lo que goteaba. De 10 en 10 minutos, el científico, sin que el condenado lo viera, cerraba un poco la válvula y el goteo disminuía. Mientras tanto el condenado creía que era su sangre la que estaba disminuyendo. Con el pasar del tiempo fue perdiendo color, quedando cada vez mas pálido. Cuando el científico cerró por completo la válvula, el condenado tuvo un paro cardíaco y murió, sin ni siquiera haber perdido una gota de sangre. El científico consiguió probar que la mente humana cumple, al pie de la letra, todo lo que le es enviado es aceptado por el individuo, sea positivo o negativo y que tal acción envuelve todo el organismo, sea en la parte orgánica o psíquica.
Esta historia es una alerta para que filtremos lo que nos envía nuestra mente, pues ella no distingue lo real de la fantasía, lo cierto de lo equivocado, simplemente graba y cumple lo que le es enviado.
"Quien piensa en fracasar, ya fracasó antes de intentar"
Esa acción siempre sucederá independientemente de si trae resultados positivos para usted.
Un científico de Phoenix - Arizona quería probar esa teoría. Necesitaba un voluntario que llegase a las últimas consecuencias. Consiguió uno en una penitenciaría. Era un condenado a muerte que sería ejecutado en la penitenciaría de St Louis en el estado de Missouri donde existe la pena de muerte ejecutada en la silla eléctrica.
Propuso lo siguiente: el participaría de un experimento científico, en el cual sería hecho un pequeño corte en el pulso, lo suficiente para gotear su sangre hasta la última gota. El tenía el chance de sobrevivir, en caso que la sangre coagulase. Si eso sucediera, el sería liberado; en caso contrario, el fallecería por perdida de sangre, ó sea una muerte sin sufrimiento y sin dolor.
El condenado aceptó, pues era preferible eso a morir en la silla eléctrica además tenía un chance de sobrevivir.
El condenado fue colocado en una cama alta, de hospital, y amarraron su cuerpo para que no pudiera moverse. Hicieron un pequeño corte en su pulso. Abajo de su pulso, fue colocada una pequeña vasija de aluminio. Se le dijo que oiría su sangre gotear en la vasija. El corte fue superficial y no alcanzó ninguna arteria o vena, pero fue lo suficiente para que el sintiera que el pulso fue cortado.
Sin que el supiera, debajo de la cama había un frasco de suero con una pequeña válvula. Al cortar el pulso, fue abierta la válvula del frasco para que él creyese que era su sangre la que caía en la vasija.
En verdad, era el suero en el frasco lo que goteaba. De 10 en 10 minutos, el científico, sin que el condenado lo viera, cerraba un poco la válvula y el goteo disminuía. Mientras tanto el condenado creía que era su sangre la que estaba disminuyendo. Con el pasar del tiempo fue perdiendo color, quedando cada vez mas pálido. Cuando el científico cerró por completo la válvula, el condenado tuvo un paro cardíaco y murió, sin ni siquiera haber perdido una gota de sangre. El científico consiguió probar que la mente humana cumple, al pie de la letra, todo lo que le es enviado es aceptado por el individuo, sea positivo o negativo y que tal acción envuelve todo el organismo, sea en la parte orgánica o psíquica.
Esta historia es una alerta para que filtremos lo que nos envía nuestra mente, pues ella no distingue lo real de la fantasía, lo cierto de lo equivocado, simplemente graba y cumple lo que le es enviado.
"Quien piensa en fracasar, ya fracasó antes de intentar"
sábado, 14 de noviembre de 2009
HIPERACUIDAD POR RITA AMODEI
EN ESTE ARTICULO CONTINUAMOS CON EL TEMA DE LOS SENTIDOS QUE COMENZAMOS HACE 15 DIAS .
EL MODO COMO EMPLEAMOS NUESTROS SENTIDOS PARECVE CAMBIAR DE ACUERDO CON NUESTRAS ESPECTATIVAS , CIERTAS TRIBUS DE AFRICA Y SUDAMERICA PUEDEN SEÑLALAR LA POSICION DE VENUS DURANTE EL DIA . POCOS SIGLOS ANTES ANTES LOS MARINOS USABAN A VENUS PARA GUIARSE EN LA NAVEGACION SIEMPRE QUE ESTUVIERAN POR ENCIMA DEL HORIZONTE , CUALQUIERA FUESE LA HORA . HOY LA MAYORIA DE LA GENTE SOLO PODRIA VER EL PLANETA ANULANDO DE ALGUNA MANERA LA LUZ DIURNA CIRCUNDANTE , COMO POR EJEMPLO MIRANDO A TRAVES DE UN TUBO .
NUESTRA INCAPACIDAD PARA VER EL PALNETA EN LA BRILLANTE LUZ DIURNA SE DEB EN PARTE AL HABITO , Y EN PARTE A QUE YA NO ESPERAMOS VERLO . LA FALTA DE ESPECTATIVA PUEDE INCLUSIVE DAR COMO RESULTADO LA INVISIBILIDAD . CUANDO EL BUQUE DEL CAPITAN COOK SE APROXIMO A UNA ISLA DEL PACIFICO SUR POR 1º VEZ , SUS HABITANTES SIMPLEMENTE NO LO VIERON , PUES NUNCA HABIAN VISTO ANTES UNA BAJEL SEMEJANTE .
DE MODO QUE CON UN POCO DE PRACTICA PODRIAMOS VER MUCHOS MAS DETALLE QUE EL QUE HABITUALEMENTE VEMOS , ESPECIALMENTE SI NECESITARAMOS VER ESE DETALLE , BRAMWELL QUE ESCRIBIO EL Iº TRATADO DE HIPNOSISI EN 1903 , DESCUBRIO QUE BAJO HIPNOSIS SE DA LA CAPACIDAD DE VER EL DETALLE FINO . A UNA PERSONA SE LA HIPNPOTIZA Y SE LE MUESTRAN VARIAS HOJAS DE PAEPL EN BLANCO . SI SE LE DICE QUE CADA HOJA APARENTEMENTE IDENTICA ESCONDE UNA IMAGENB DIFERENTE , EL SUJETO SERA CAPAZ DE IDENTIFICAR CADA UNA CORRECTAMENTE INCLUSIVE SI HAN SIDO MEZCLADAS .
EL CEREBRO PUEDE ENTONCES RECONOCER DIMINUTAS DIFERENCIAS EN EL PAEL , MARCAS , ARRUGAS , IREEGULARIDADES , ETC. , QUE EN LA CONCIENCIA NORMAL `PASARIAN INADVERTIDAS .
EN SUS INVESTIGACIONES SOBRE HIPNOTISMO PIERRE JANET DESCUBRIO QUE LOS SUJETOS HIPNOTIZADOS PODIAN DISTINGUIR ENTRE UNA TARJETA EN BLANCO , LA CUAL FUE LUEGO MEZCLADA CON OTRAS TARJETAS IDENTICAS EN BLANCO. . CUANDO SE LE PIDIO EL SUJETO FUE CAPAZ DE ELEGIR LA TARJETA QUE MOSTRABA LA ESCENA IMAGINARIA . - LA RAZON ERA QUE , MIENTRAS EL HIPNOTIZADOR EJECUTABA EL ACTO DE SUJESTION , LA ATENCION DEL SUJETO SE FIJO EN EN LA TARJETA CON TAL GRADO DE AGUDEZA QUE CADA GRANO Y DEFECTO EN ELLA FUE NOTADO Y MEMORIZADO . .
MARAIS DENOMINA A ESE TALENTO HIPERESTESIA HIPNOTICA. CREIA QUE SOMOS INNATAMENTE MAS SENSIBLES A LOS ESTIMULOS SENSORIALES QUE LO QUE CREEMOS , Y QUE HEMOS DESARROLLADO NUESTRO INTELECTO A EXPENSAS DE NUESTRA MAS NATURAL CAPACIDAD SENSORIA. MARAIS DISEÑO EXPERIMENTOS PARA MOSTRAR QUE LOS SERES HUMANOS TIENE TAMBIEN UN ASOMBROSO SENTIDO DE LA ORIENTACION . INCLUSIVE EL SENTIDO DEL OLFATOP BAJO HIPNOSIS NOS PERMITE DECIR QUIEN MANIPULO UN OBJETO , ESTE SENTIDO ES UNA DESTREZA MANUAL , QUE EN LOS SERES HUMANOS ES DE ALGUN MODO SUPRIMIDA O PUESTA LATENTE POR NUESTROS OTROS SABERES INCONSCIENTES .
EL MODO COMO EMPLEAMOS NUESTROS SENTIDOS PARECVE CAMBIAR DE ACUERDO CON NUESTRAS ESPECTATIVAS , CIERTAS TRIBUS DE AFRICA Y SUDAMERICA PUEDEN SEÑLALAR LA POSICION DE VENUS DURANTE EL DIA . POCOS SIGLOS ANTES ANTES LOS MARINOS USABAN A VENUS PARA GUIARSE EN LA NAVEGACION SIEMPRE QUE ESTUVIERAN POR ENCIMA DEL HORIZONTE , CUALQUIERA FUESE LA HORA . HOY LA MAYORIA DE LA GENTE SOLO PODRIA VER EL PLANETA ANULANDO DE ALGUNA MANERA LA LUZ DIURNA CIRCUNDANTE , COMO POR EJEMPLO MIRANDO A TRAVES DE UN TUBO .
NUESTRA INCAPACIDAD PARA VER EL PALNETA EN LA BRILLANTE LUZ DIURNA SE DEB EN PARTE AL HABITO , Y EN PARTE A QUE YA NO ESPERAMOS VERLO . LA FALTA DE ESPECTATIVA PUEDE INCLUSIVE DAR COMO RESULTADO LA INVISIBILIDAD . CUANDO EL BUQUE DEL CAPITAN COOK SE APROXIMO A UNA ISLA DEL PACIFICO SUR POR 1º VEZ , SUS HABITANTES SIMPLEMENTE NO LO VIERON , PUES NUNCA HABIAN VISTO ANTES UNA BAJEL SEMEJANTE .
DE MODO QUE CON UN POCO DE PRACTICA PODRIAMOS VER MUCHOS MAS DETALLE QUE EL QUE HABITUALEMENTE VEMOS , ESPECIALMENTE SI NECESITARAMOS VER ESE DETALLE , BRAMWELL QUE ESCRIBIO EL Iº TRATADO DE HIPNOSISI EN 1903 , DESCUBRIO QUE BAJO HIPNOSIS SE DA LA CAPACIDAD DE VER EL DETALLE FINO . A UNA PERSONA SE LA HIPNPOTIZA Y SE LE MUESTRAN VARIAS HOJAS DE PAEPL EN BLANCO . SI SE LE DICE QUE CADA HOJA APARENTEMENTE IDENTICA ESCONDE UNA IMAGENB DIFERENTE , EL SUJETO SERA CAPAZ DE IDENTIFICAR CADA UNA CORRECTAMENTE INCLUSIVE SI HAN SIDO MEZCLADAS .
EL CEREBRO PUEDE ENTONCES RECONOCER DIMINUTAS DIFERENCIAS EN EL PAEL , MARCAS , ARRUGAS , IREEGULARIDADES , ETC. , QUE EN LA CONCIENCIA NORMAL `PASARIAN INADVERTIDAS .
EN SUS INVESTIGACIONES SOBRE HIPNOTISMO PIERRE JANET DESCUBRIO QUE LOS SUJETOS HIPNOTIZADOS PODIAN DISTINGUIR ENTRE UNA TARJETA EN BLANCO , LA CUAL FUE LUEGO MEZCLADA CON OTRAS TARJETAS IDENTICAS EN BLANCO. . CUANDO SE LE PIDIO EL SUJETO FUE CAPAZ DE ELEGIR LA TARJETA QUE MOSTRABA LA ESCENA IMAGINARIA . - LA RAZON ERA QUE , MIENTRAS EL HIPNOTIZADOR EJECUTABA EL ACTO DE SUJESTION , LA ATENCION DEL SUJETO SE FIJO EN EN LA TARJETA CON TAL GRADO DE AGUDEZA QUE CADA GRANO Y DEFECTO EN ELLA FUE NOTADO Y MEMORIZADO . .
MARAIS DENOMINA A ESE TALENTO HIPERESTESIA HIPNOTICA. CREIA QUE SOMOS INNATAMENTE MAS SENSIBLES A LOS ESTIMULOS SENSORIALES QUE LO QUE CREEMOS , Y QUE HEMOS DESARROLLADO NUESTRO INTELECTO A EXPENSAS DE NUESTRA MAS NATURAL CAPACIDAD SENSORIA. MARAIS DISEÑO EXPERIMENTOS PARA MOSTRAR QUE LOS SERES HUMANOS TIENE TAMBIEN UN ASOMBROSO SENTIDO DE LA ORIENTACION . INCLUSIVE EL SENTIDO DEL OLFATOP BAJO HIPNOSIS NOS PERMITE DECIR QUIEN MANIPULO UN OBJETO , ESTE SENTIDO ES UNA DESTREZA MANUAL , QUE EN LOS SERES HUMANOS ES DE ALGUN MODO SUPRIMIDA O PUESTA LATENTE POR NUESTROS OTROS SABERES INCONSCIENTES .
Suscribirse a:
Entradas (Atom)